Cius, la nouvelle tablette Cisco à destination des professionnels, enfin dévoilée !

La tablette Cius de Cisco ou l’émergence d’une nouvelle vision de la mobilité sur le lieu de travail.

Cisco dévoile aujourd’hui sa dernière innovation : AppHQ™. Cet écosystème applicatif a été spécialement conçu pour Cisco Cius™, une tablette qui révolutionne la création, la gestion et le déploiement rapide d’applications au sein de l’entreprise. Contrairement à ses concurrentes, la tablette Cisco Cius sous Android, destinée à un usage professionnel, dispose de fonctionnalités à la fois voix, vidéo, collaboratives et de virtualisation. Avec la solution Cisco Cius, les entreprises disposent désormais d’une tablette optimisée, dotée d’un niveau de sécurité de classe entreprise, qui se fera le prolongement naturel de leur réseau. Cet appareil offre de nombreux avantages aux utilisateurs : mobilité, possibilités de gestion centralisée, création de contenu virtuel, fonctionnalités informatiques ainsi qu’une suite complète d’applications collaboratives.

La tablette Cisco Cius est équipée d’un accès intégré à la suite complète d’applications Cisco® Collaboration qui compte notamment : les applications de réunion Cisco WebEx®, le logiciel social Cisco Quad™, la messagerie Cisco Jabber® et la solution Cisco TelePresence™.

Avec la tablette professionnelle Cisco Cius, les utilisateurs disposent d’un seul et unique numéro de téléphone pour bénéficier d’une assistance et d’une garantie de classe entreprise. Si nécessaire, un appareil de remplacement peut être obtenu sous 24 heures. Il est également possible d’opter pour une extension de garantie d’un, de deux ou de trois ans proposée par les Services Cisco.

Le lancement mondial de la tablette Cisco Cius est prévu pour le 31 juillet 2011.

Optimiser vos applications Instant Messaging/Presence

Nous sommes de plus en plus nombreux à utiliser le Chat en milieu professionnel. Cisco propose désormais deux options de client IM/Presence  issues de l’acquisition Jabber par Cisco:

  • Avec son option CUCiConnect (Cisco Unified Client Integration Connect), Webex connect est le pendant en mode « Software as a Service »  du client unifié Cisco CUPC.
  • CUPC  est basé sur une offre internalisée.

CUCiConnect et CUPC utilisent tous deux en option, le Softphone audio vidéo CSF du CUCM.

Je souhaiterais donner un regard avancé sur l‘utilisation Instant Messager/Presence  XMPP offert par ces deux applications.

  • A l’heure où nos organisations nous demandent de plus en plus de travailler en mode sous-traitance,  à l’époque où de plus en plus d’entreprises recherchent des outils communautaires dit sociables, nos serveurs de Presence comme Webex Connect en mode SaaS ou CUP (Cisco Unified Presence) en mode on-premise ou hosté, proposent une combinaison d’échanges individuels ou par communautés de travail  avec une relation inter-entreprise B2B ou une contexture personne à organisation B2C.

Un exemple B2C assez simple à expérimenter dans la possibilité de joindre n’importe quelle personne de Cisco depuis une application XMPP Internet tel que gtalk de Google. Tous les utilisateurs Cisco utilisent leur application d’Entreprise et vous pouvez les contacter avec une application personnelle : Pour ce faire je vous convie à utilisez leurs adresses email directement depuis votre client Instant messaging gtalk et vous serez capable de Chatter avec votre contact Cisco. Acceptez la synchronisation de Presence et avant d’ouvrir une session, votre contact et vous-même verrez quand l’autre sera présent.

  • Les applications Instant Messaging sont souvent employées pour une relation personne à personne. Un chat ou un groupe de chat avec Présence et pourquoi pas escalade en communication Média voix/vidéo.

Le protocole XMPP permet d’outrepasser cette relation pour proposer des applications machine à machine ou personne à machine.

Comment les mettrent à profit ? Un exemple assez simple est d’utiliser les bot (comme Robot) que l’on trouve en faisant une recherche sur « bot XMPP » ou « bot Jabber ». Ce sont des automates qui répondent à une sollicitation affichant le résultat dans l’interface IM de Webex Connect ou CUPC.

Deux exemples :

-Vous êtes en communication avec un Anglophone ou vous rédigez un texte en Anglais et c’est alors qu’un mot vous manque. Nombre de dictionnaires de traduction existent sur Internet mais nécessitent d’ouvrir une nouvelle application. Vous pouvez faire cette traduction depuis  votre interface utilisateur IM :

Ajoutez  un contact  « bot » comme un nouveau contact utilisateur de votre IM. Je vous propose d’utiliser pour exemple un bot XMPP Google « fr2en@bot.talk.google.com », ensuite en ouvrant ce contact, tapez un mot en Français et vous recevrez automatiquement la traduction.

-Vous recherchez une information sur Twitter, Yahoo ou Google. La encore vous devriez ouvrir une application web, lancer la recherche pour accéder à l’information. Je vous propose de faire cette recherche toujours depuis votre interface IM. Prenons le bot « sbot@bot.im ». Vous l’enregistrez dans votre interface comme lors de l’exemple précédent.

En ouvrant le contact sbot@bot.im, tapez t (comme Twitter) et le nom de votre recherche. Par exemple :  t cisco, vous affiche les résultats des annonces Tiwtter Cisco du jour. Un autre exemple différent avec t ministère de l’écologie, etc…

Vous pouvez faire de même via Yahoo en tapant : y suivi du texte de votre recherche, ou g pour Google.

Un bot peut être mis au service d’une entreprise ou d’une organisation qui souhaite répondre à une demande métier ou communautaire. Soit via les services de recherche journalier ou historique comme nous venons de le voir ci-dessus, soit mieux en développant simplement un bot propre à votre communauté ou métier. Simple et efficace, il offrira rapidement une solution d’information interactive interne ou externe.

La conjugaison de ces nouveaux services B2B, B2C, bot, et le Chat et Présence traditionnels, complète avantageusement l’utilisation de cette application.

Michel Cugnot

IM: mcugnot@cisco.com

Processus d’entreprise et collaboration

C’est un fait, les outils de collaboration affluent dans l’entreprise souvent plus rapidement que les processus entreprise n’ont de temps pour les absorber.

Plusieurs  explications peuvent être avancées :

- Les métiers recherchent plus de flexibilité et d’efficaté,

- les employés participent de plus en plus à des réunions internes entre personnes éloignées,

- les collaborateurs participent de plus en plus à des réseaux Sociaux, mais ils importent aussi des applications au sein de l’entreprise,

- Sans oublier que l’entreprise recherchant de nouvelles voies d’influence extérieure et encourage directement ou indirectement les initiatives de groupes d’individus.

Ainsi les modes de communications de l’entreprise évoluent avec par exemples, la pénétration de web sociaux, de services web collaboration, de la vidéo sur le téléphone ou sur le poste de travail, les blogs,…  Tout cela traduit par une situation ou les processus doivent être rationalisés qu’autant que la collaboration revêt un caractère irrationnel.

Quelques exemples :

   L’affluence de l’information et des messages crée un bruit de fond qui rend quasiment  impossible une prioritisation par importance

   Chaque information postée, mis à jour, affectée d’un lien, postée vers un système interactif de type » tweet «,  participe au dynamisme collectif de l’entreprise.

   La notion « d’organisation » de l’information sur un outil Web permet à chacun de se rendre positivement référant de l’information en provenance d’ailleurs.

   L’usage d’un outil Internet donne encore souvent l’image de modernité

   L’affluence d’informations personnelles et leur stockage crée un musée très difficile à gérer par l’utilisateur. De fait soit les processus entreprise doivent limiter la quantité d’informations stockée, soit l’information risque de devenir très rapidement obsolète.

Du part mon métier, je dois en effet utiliser des voies de communication communes à mes clients ou mes communautés d’intérêts. J’avoue avoir parfois des réticences à ouvrir l’un d’entre eux par crainte de ne pouvoir maitriser le temps à y adresser.

Mes outils intègrent peu à peu dans les processus de l’entreprise:

  • Documents,  images, musiques, affluence de contenu
  • Video on Demand, Steaming Video, webcasting Vidéo, Telepresence
  • Communications Voix, SMS, Instant Messaging, Vidéo
  • Evènements
  • Service client,
  • Projets, Minutes réunions et Suivis de réunion
  • Gestion de l’information par langue
  • Réseau sociaux, Forums, Blogs, Wiki, sites clients,
  • Twitter (http://twitter.com/ciscosystems ), YouTube, FaceBook, LiveStreams, SecondLife,flickr, tweekDeck,…
  • RSS Sites, Bookmarks navigateur
  • Saturation de mes Emails
  • Web Collaboration, conférence audio/Vidéo /Instance messaging

Pour simplifier et personnaliser mon environnement, je me suis de plus en plus polarisé autour d’un portail Web 2.0 mis à disposition par Cisco. Cette technologie est suffisamment adoptée par tous les éditeurs pour permettre une réelle personnalisation. Même si tout n’est pas encore intégré en une seule interface, je suis cependant capable de voir un maximum en une seule page. Mes outils de communication et collaboration Cisco y sont en effet déjà intégrés.

Les processus d’entreprise sont en train de s’organiser autour des outils de collaboration ;

La Telepresence me donne la possibilité de traiter plus de réunions importantes depuis mon bureau,

Les outils de conférence et collaboration m’assistent lors de mes interventions clientes à distance, parfois depuis chez moi,

Les Wiki et blogs entrent maintenant dans un processus clairement défini,

Mon poste de travail se rationalise autour d’interface et application Web 2.0.

Ma conclusion est que la technologie doit s’accommoder des processus  et respecter une nécessité muti-éditeurs devenue incontournable tant pour les métiers que dans les outils de collaboration et conférence.

La Téléprésence B2B : Maintenant une réalité

Les besoins des entreprises évoluent rapidement. Les services de collaboration vidéo doivent maintenant dépasser les frontières de l’entreprise. Il devient indispensable de pouvoir communiquer efficacement avec ses partenaires, clients et fournisseurs.

Ci-dessous un exemple conrêt de réunion collaborative entre deux enteprises possédant chacun un système de Téléprésence. L’interconnexion des deux réseaux d’entreprise (Cisco et IBM ) est assuré via un point d’échange (TP exchange) situé dans un datacenter de Cisco.

La session de travail se déroule entre le site IBM de La Gaude et le siège France de Cisco à Issy Les Moulineaux.

Collaboration de documents en vidéo ou Web Collaboration

La collaboration d’un document entre deux ou plusieurs personnes d’un groupe de travail, historiquement s’effectuait par échange de mails ou de fichiers. Pour partager en temps réel ces documents, l’usage d’applications de type T.120 (type Netmeeting), notamment mis en œuvre au cours de visioconférence a apporter la capacité de travailler simultanément sur les documents et ainsi éviter les aller-retour entre plusieurs versions d’un document, l’utilisation de tableau blanc pour des schémas rapides, les annotations ont permis les premières applications d’éducation distante.

Le protocole T.120 a été abandonné pour des questions de sécurité et de qualité d’échanges (notamment sur la rapidité d’affichage) au profit de la WebConférence appelée aussi WebCollaboration.

En Parallèle, les convertisseurs d’image ( PAL/VGA) ont cédé la place pour la Visioconférence au protocole H.239 pour le simple affichage sur un écran vidéo (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&search=h.239 ).

H.239 pousse une image vidéo de la page à afficher vers tous les participants d’une conférence au travers une seconde voie de communication H.323 ou SIP (volontairement je ne prends pas en compte la configuration vers RNIS).

Je souhaite échanger ici par une brève comparaison entre ce mode Collaboration d’un document par affichage vidéo avec le mode Web Collaboration via une application Web.

Je mets en avant trois points de comparaison: les terminaux ou application, l’usage, et l’architecture.

• Terminaux ou application

Un affichage vidéo H.239 est nativement prévu pour un terminal visio et partage une parti de la bande passante vidéo totale de l’appel pour afficher cette image. Pour afficher le détail d’un document il ya nécessité d’une très bonne définition vidéo et donc d’un surplus de bande passante à prévoir. Exemple avec une feuille de calcul Excel qui possède de nombreuses cellules détaillées.

Un affichage Web collaboration s’appuie sur un transport http et s’affiche via un navigateur web du marché. Il est donc nativement utilisé sur un poste de travail PC. Une application Web Collaboration peut aussi s’étendre jusqu’au terminal visio H.239 via les mêmes outils d’usage (voir ci-dessous)

• Usage

L’usage de la collaboration de document en mode affichage vidéo h.239 est très facile en pour celui qui assiste à la vidéo conférence. La publication requière une manipulation par un boitier VGA, une télécommande ou une application PC d’adaptation vidéo.

L’usage de l’application Web Collaboration est tout aussi simple en réception et en mode de publication. Aussi,

Les participants possèdent nombre de fonctionnalités supplémentaires qui apportent une plus value souvent recherchée : partage simultané de document, tableau blanc, annotations, …

• Architecture

De par sa conception, la collaboration par affichage vidéo H.239 nécessite la gestion d’un canal vidéo. En outre, que exigence de qualité des documents affichés implique une définition vidéo qui peut évoluer au-delà de 1Mb/s. De fait cette solution est le plus souvent utilisée par des salles visio mais pas sur les postes de travail.

La gestion du canal H.239 par les éléments de sécurité induit une prise en compte de chaque coté du partage. Par exemple entre l’entreprise et ses partenaires.

La mode Web Collaboration consomme une bande passante de l’ordre de 150 à 250kb/s tout à fait adaptée au réseau bas débit, à une solution multi-entreprises, ou à une solution distribuée sur tous les postes de travail.

Le canal de communication est utilise le port Firewall http ou SSL.

En résumé la solution de web collaboration sera la plus adaptée dès lors que qu’il y aura des participants sur poste de travail PC, ou que l’on veut faire collaborer des gens distants munis d’un simple smartphone (iphone, blackberry…)

Jabber vous connaissez ?

On ne compte plus le nombre de sites Internet qui répondent lors d’une recherche sur Jabber.  Jabber un open source client IM (Instant messaging) et Presence repris par beaucoup dans leur implémentation logiciel. Jabber est aussi à l’origine d’un des deux protocoles Standards de gestion de Présence et IM : XMPP, l’autre étant SIP SIMPLE géré au sein du forum SIP.  Et enfin Jabber est un serveur de Presence XCP très connu par sa richesse fonctionnelle et ses APIs source de nombreux développements ou son utilisation OEM par les grands de l’application IM et Presence. Wikipedia France vous propose quelques explications :http://fr.wikipedia.org/wiki/Jabber ou  http://wiki.jabberfr.org/FAQ.

Cisco fît l’acquisition de la Sté Jabber inc. en Sept 2008. Cette acquisition portait sur le serveur déjà commercialisé par Jabber Inc et n’implique pas de risque sur le standard XMPP ni sur les open sources clients: http://blogs.cisco.com/news/comments/jabber_acquisition_and_cisco_collaboration/

Qu’est-ce que Cisco va faire de cette acquisition ?

La première disponibilité du service Jabber se fera au travers un service à la demande Webex (modèle SaaS). Ensuite dès Nov 2009 Cisco annoncera un nouveau serveur de présence disponible qui inclura l’ex serveur XCP Jabber Inc,  et de fait possédera les deux standards “SIP SIMPLE” déjà implémenté et “XMPP” en provenance de la Sté Jabber. Plus que la disponibilité des deux grands standards de Presence et IM sur un serveur, la stratégie Cisco est d’offrir une solution B2B entre entreprises ou services SaaS et B2C entre l’entreprise et les acteurs IM Internet.

Nouvelle génération de Codecs adaptatifs Voix/Vidéo

Depuis de nombreuses années nous avons prôné les avantages d’un transport Voix sur IP. Vous l’utilisez de plus en plus dans votre quotidien, avec votre box DSL de chez vous, depuis votre PC ou en appelant depuis un téléphone Fixe. Fort de cet engouement de services audio et vidéo sur IP, les standards d’encodage se devaient évoluer vers une nouvelle génération de codecs à corrections d’erreurs.
Certes cela n’enlève en rien la nécessité de fluidifier le réseau par une gestion de sa qualité, et encore moins le besoin de gérer le budget de bande passante entre divers communications (pour répondre à ces challenges, je vous propose de visionner la vidéo sur la stratégie Medianet Cisco : http://www.cisco.com/web/solutions/medianet/index.html), cependant cela apporte une réponse parfaite à un besoin de qualité vers des accès réseau sans gestion de qualité sur le transport. C’est typiquement le cas du DSL en France utilisé à des fins personnel et professionnel.
La qualité est le facteur utilisateur le plus impactant à traiter lors d’un transport VoIP. La qualité est affectée en premier lieu par le délai, la variation (Jitter) et le pourcentage de paquets perdu. La seconde contrainte est d’éviter de ré-envoyer des paquets qui ne feraient que de transférer les problèmes vers d’autres communications parallèles au canal VoIP à traiter.
Un codec à correction d’erreurs peut être vu comme opposé à d’anciennes stratégie d’architectures audio ou vidéo. En effet comment dépenser un temps de traitement supplémentaire pour gérer une correction d’erreurs alors que les architectures Voix sur IP sont bâties dans une recherche qualité et donc de réduction du délai. Ce délai est particulièrement impactant dans des architectures internationales, vers Internet ou avec un Softphone qui s’appuie sur la puissance calcul du poste de travail. C’est ainsi qu’un groupe de travail IETF pour la voix et d’autres sur la vidéo ont travaillé à réduire le temps d’adaptation des algorithmes de traitement. Ajout de buffers de réception, amélioration du traitement des algorithmes et DSP ont par conséquence apporté une réduction de la moyen des segments à 5 ou 10 ms pour être paquétisés à 20 ou 30ms. Le challenge réduction du délai étant atteint, nous pouvions alors aborder un traitement d’erreur.
L’IETF a standardisé l’approche d’un codec à correction d’erreur avec un Codec voix iLBC (http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3951.txt). Ce RFC est peut être un peu rébarbatif pour certains ;-) , aussi je vous propose une explication Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Low_Bit_Rate_Codec
Ce qui fût fait par l’IETF pour la voix, le fût dans une certaine mesure le cas pour la vidéo. En comparaison du codec H.363, l’encodage H.264 AVC nous a déjà fait faire un bon de qualité pour une bande passante équivalente (http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3984.txt ). Voici que l’équipe vidéo (JVT) composée du groupe d’experts vidéo du standard Europe ITU-T (VCEG) et dugroupe des experts vidéo de l’ISO (MPEG) propose une variation du codec H.264 en version SVC (Scalable Video Coding : http://www.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-avt-rtp-svc-18.txt).
La solution H.264 SVC va au delàde la simple correction d’erreurs, elle optimise le temps de transcoding d’une résolution vidéo vers une autre par l’ajout d’une négociation entre systèmes de résolution équivalente. La meilleure démonstration visuelle des avantages de ce nouveau standard est donnée par la Sté Vidyo précurseur de cette implémentation : http://www.youtube.com/watch?v=tZWjOr0oh0A.

La collaboration effet de mode ou question de survie ?

Quand il s’agit de sauver notre planète Yann-Arthus Bertrand fait bon usage de notre salle de TelePresence dans nos locaux d’Issy-les-Moulineaux et à travers le monde pour la promotion en conférence de presse du film HOME :

Et nos héros favoris semblent unanimes sur le sujet.                            Superpouvoirs ou non, ils  adoptent les technologies Cisco (TelePresence, Physical Security, Unified Personal Communicator, …)

Pour s’en rendre compte encore faut-il avoir l’œil.

24H, extrait de la saison 5 : http://www.cisco.com/web/solutions/telepresence/fox/vid-24-uc.html

Mais aussi les Experts (NY, Miami, Las Vegas), les 4 fantastiques, Transformers ou encore Dr. House ou Grey’s Anatomy

Vous avez l’œil ? alors à vous de jouer …

La collaboration un effet de mode ?

Une énième tribune sur la collaboration vous allez dire ? En ce moment tous les acteurs du marché n’ont que ce mot à la bouche ! Pourtant, en s’attardant un peu sur le sujet, on s’aperçoit que chacun fait référence à des modèles forts différents.
Mais alors, n’en fait on pas trop ?
L’évolution des entreprises passe par leur capacité à mieux communiquer en interne à cause de la globalisation et de la multiplicité des sites.
La crise nous oblige tous à revoir nos investissements ainsi que notre façon de travailler et donc notre capacité à infléchir un marché ou une décision d’une autre manière.
La compétitivité des entreprises passe par leur capacité à réagir rapidement et à pouvoir communiquer sans délai avec clients et partenaires. C’est un impératif pour leur survie.
Définitivement tous ces éléments participent à la formidable explosion que nous connaissons autour de toutes ces solutions qui ont pour seul but d’optimiser les communications.

Alors chez Cisco, il y a tout un groupe de spécialistes qui a décidé de communiquer différemment et de vous apporter leur vision, leur humeur et leur talent (et surtout pas de fiches produits).

Sur ce blog vous trouverez des sujets sérieux et humoristiques, techniques et plus marketing. On va donc aborder des sujets autour de diverses technologies comme :
• Téléprésence, Affichage dynamique et collaboration vidéo,
• Centre de contact, Téléphonie et Web collaboration
• L’évolution du poste de travail communicant, Etc…

N’hésitez pas à réagir en nous donnant votre avis.
D’ici là je vous propose une première vidéo issue d’une publicité que nous ne verrons surement pas en France…

Les solutions de collaboration, question de survie ?
-

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 1 551 followers